khimie.ru

Уже в 1961 г. ВОЗ объявила войну распространению наркотиков. На этот призыв в первую очередь откликнулись таможенные службы и правоохранительные органы капиталистических стран. Понимая серьезность положения и правильно оценив силу «противника», они сразу же приняли ряд мер для технического переоснащения своих контрольных служб. Для наркомафии оказались перекрытыми многие традиционные пути, ведущие из Азии в Западную Европу, и тогда они стали лихорадочно искать новые торговые маршруты. Их взоры обратились к странам социалистического содружества. Зная, что волна наркомании пока еще не захлестнула эти страны, они рассчитывали на полную неподготовленность таможенных служб социалистических стран к борьбе с перевозкой наркотических средств. Неудивительно поэтому, что уже в начале 70-х годов пути следования международной контрабанды наркотиков пролегли через социалистические страны. Венгрия, конечно, не составляла исключение.

На первых порах казалось, что венгерские таможенники не могут оказать серьезного сопротивления контрабандистам. Если торговцы наркотиками и маскировали свой преступный груз под какие-то товары, то делали они это скорее всего ради того, чтобы усыпить бдительность таможенников страны-получателя, а венгерских контролеров они словно и не замечали.

Новые проблемы застали врасплох не только работников таможенной службы. Сотрудникам экспертных лабораторий по-прежнему требовались недели, чтобы проверить наличие наркотиков в веществах, вид которых вызывал при досмотре подозрение. Кое-кто всерьез предлагал задерживать на это время любой транзитный груз, отправленный через территорию Венгрии. А пока такие предложения подвергались всестороннему обсуждению, через границу полным ходом шли наркотики то в виде лекарственных средств или зубной пасты, то в упаковке для косметики, а иногда и совсем без всякой маскировки.

Работу по борьбе с непрошенными транзитными грузами и их отправителями необходимо было вести сразу в нескольких направлениях. Во-первых, надо было облегчить досмотр, а для этого предстояло обеспечить таможню простым, экспрессным и в то же время надежным методом, который бы позволил, не прибегая к помощи сложных приборов, установить присутствие веществ, находящихся в утвержденном перечне наркотиков. Тем самым можно было бы освободить сотрудников лабораторий от выполнения примитивных анализов и поручать им исследование незнакомых веществ, вызвавших у таможенников определенное подозрение.

Во-вторых, предстояло разработать схему лабораторных исследований. Особый интерес представляли методы качественного анализа, которые бы давали возможность быстро идентифицировать неизвестное вещество. Было ясно, что чаще всего эксперту придется давать ответ на вопрос, есть ли в переданном ему образце вещества, числящиеся в списке наркотиков. Выполняя такое задание, химику не надо заниматься количественными определениями, и он может не ломать себе голову над тем, из каких компонентов состоит данный образец. Опытные специалисты сразу поняли, что вопросы идентификации неизвестных соединений удобно решать с помощью тонкослойной хроматографии — одного из наиболее доступных и простых методов анализа.

Но для эффективного использования этого метода надо было прежде всего подобрать оптимальные условия, позволяющие выделить из смеси любое наркотическое вещество. А это означало, что, испробовав всевозможные варианты, надо было остановиться на такой комбинации носителя, подвижной фазы, времени и в ряде случаев температуры хроматографирования, которые дают возможность наиболее эффективно идентифицировать данное вещество.

Предположим, что нам требуется добиться полного разделения смеси на отдельные компоненты, а продолжительность анализа должна быть минимальной. Обе эти цели нельзя достигнуть одновременно, и поэтому речь идет только о поиске оптимального соотношения времени хроматографирования и полноты разделения. Часто, например, требуется выполнить анализ с минимальными затратами времени, и в этом случае приходится пойти на некоторое ухудшение качества разделения. Но понятие «некоторое» имеет довольно четкие границы, потому что разделение может ухудшиться до такой степени, что пятна анализируемых веществ сольются в одно сплошное пятно, и тогда ни о какой идентификации говорить уже не придется. Подбор оптимальных условий хроматографирования — длительный процесс, но использование хорошей методики быстро компенсирует затраты времени на ее разработку.

Итак, представим себе, что в лабораторию поступил какой-то материал, при досмотре показавшийся таможенной службе подозрительным. Теперь эксперт должен прежде всего проверить, в какой степени обоснованны беспокойства таможенников.

Задача эта не из легких. Неочищенное растительное сырье, из которого затем извлекают наркотики, перевозят в виде вязкой массы. Сырье из побегов конопли упаковывают в джутовые мешки и перед отправлением к месту назначения на этих мешках проставляют специальный фирменный знак. Отдельные части и фрагменты растений мака или конопли легко узнать под микроскопом по специфической форме этих остатков. Получив такую информацию, химик уже может решать, какой из методик для идентификации опийных алкалоидов мака и наркотических соединений, содержащихся в растении конопли, ему лучше всего воспользоваться.

Значительно больше трудностей доставляет проверка очищенного сырья, хотя, как правило, и эта задача вполне разрешима. Лишь на первый взгляд такой материал кажется, скажем, обычным белым порошком, но под оптическим микроскопом открывается совершенно иная картина. В объективе микроскопа отчетливо видны мелкие кристаллики, морфологические особенности которых позволяют отличить одни вещества от других и помогают химику выбрать наиболее рациональную методику анализа. К тому же визуальные наблюдения препарата под микроскопом зачастую сразу дают ответ на вопрос, является ли данный материал индивидуальным веществом или смесью отдельных компонентов. Поместив исследуемое вещество на обогреваемый предметный столик микроскопа, можно выяснить, начинается ли плавление кристаллов при какой-то определенной температуре или в некотором температурном интервале. В первом случае вещество является, по всей вероятности, химически чистым, а во втором оно загрязнено теми или иными примесями. Очень полезно провести исследование растворимости образца, которое явно показывает, в каких растворителях данное вещество полностью переходит в раствор, а в каких совершенно не растворяется. Всей этой информации, как правило, вполне достаточно, чтобы под­твердить или опровергнуть подозрения, возникшие при таможенном досмотре, а в случае необходимости дать конкретные рекомендации для более подробных исследований.

Еще труднее дать заключение о наличии наркотиков в веществах, перевозимых в растворенном состоянии или под видом каких-то товаров массового спроса. Однако годы, проведенные в борьбе с торговцами «белой смертью», не прошли даром, они помогли накопить опыт, который и в этих сложных случаях способствует целенаправленной работе аналитиков. Эксперты знают, например, что очень часто сигареты вместо табака набивают марихуаной и гашишем. Это облегчает и перевозку контрабандных материалов через границу, и доставку их к любителям затянуться наркотической отравой.

Наркотические средства, переправляемые транзитом в виде растворов, порошков или товаров массового спроса, довольно сложно идентифицировать. О некоторых способах, позволяющих установить наличие наркотиков в таких грузах, мы поговорим чуть позднее. Здесь же стоит упомянуть вот о чем. После того как венгерские эксперты по борьбе с наркотиками взяли на вооружение тонкослойную хроматографию и смогли давать однозначный ответ на запрос таможенной службы не позднее чем через два часа после задержки груза на границе, контрабандисты заметно снизили свою активность на путях, пролегающих через Венгрию и начали искать более безопасные маршруты. Так, если раньше конфискация партий наркотиков массой до 100 кг была обычным явлением, то в настоящее время учет изъятых наркотических веществ идет уже на граммы.

Контроль за наличием наркотиков — это только одна из областей применения тонкослойной хроматографии в крими­налистике. В следующем разделе мы приведем пример того, как тонкослойная хроматография оказала помощь в расследовании обычного уголовного дела. Эксперт использовал знакомый нам метод «отпечатков пальцев». Принцип метода, как мы уже объясняли, заключается в том, что эксперт не пытается ответить на вопрос, с какими именно веществами связано появление всех зон на хроматограмме, а ищет пятна, находящиеся на одном и том же расстоянии от линии старта. Убедившись в этом, ему остается «только» объяснить причину идентичности пятен. Вот как проходило расследование.