Убийцу «выдает» носовой платок
Однажды утром постоянные посетители деревенского кабачка безуспешно пытались достучаться в дверь, которую, вопреки давней традиции, гостеприимная пожилая хозяйка все никак не открывала. Ранние гости не хотели примириться с тем, что дверь так и остается запертой, потому что это было единственное место во всей деревне, где крепкие напитки отпускались в столь раннее время. Самые упорные клиенты продолжали стучаться, затем они перешли к более решительным действиям и, взломав дверь, протиснулись в помещение трактира. То, что они увидели, потрясло даже людей с крепкими нервами: хозяйка лежала на полу в луже застывшей крови.
Перед следователем стояла очень трудная задача, поскольку трактир был излюбленным местом время провождения едва ли не всей мужской части деревни и, кроме того, ни для кого не было секретом, что в доме было много денег.
Осмотр места преступления привел к выводу, что преступник хорошо ориентировался в доме. В таких случаях признаки пересечения следов не имеют никакой доказательной ценности, потому что взаимный перенос микроостатков веществ и материалов происходит и при обычном каждодневном общении знакомых. Необходимо было разыскать такие следы, которые могли бы принадлежать одному-единственному человеку, совершившему это злодейство. Особый интерес представляла бы, например, находка какого-то предмета, оставленного на месте преступления. При этом речь идет о предмете, которого раньше на этом месте никто не видел.
В помещении трактира были найдены два носовых платка, перепачканных кровью. На одном из них эксперты насчитали текстильные первичные волокна почти 200 типов, а также множество мелких древесных волокон. На другом платке следы были более разнообразны: пятьсот различных текстильных волокон, частички синей бумаги и тридцать шесть мелких цветных крупинок синтетического материала. Удалось установить, что текстильные волокна на первом платке принадлежат к гой же самой группе волокон, из которых изготовлена одежда потерпевшей, а древесные волокна по составу однородны с собранными опилками дров, которыми топили печи в доме. При осмотре одежды убитой эксперт нашел в ее кармане еще один носовой платок, бывший в длительном употреблении. Исследования показали, что на его поверхности находятся практически те же текстильные и древесные волокна, что и на первом носовом платке. Стало ясно, что по всем признакам первый носовой платок должен был принадлежать хозяйке, убитой в трактире.
Второй платок, как выяснилось, был испачкан кровью убитой хозяйки, но на нем встречались первичные волокна и другие остатки, которые по многим характерным признакам отличались от волокон, найденных в вещах покойной. Возникло предположение, что этим платком пользовался убийца. В основном микрочастицы, обнаруженные на этом платке, представляли собой цветные пластмассовые крупинки. Подозрение пало на одного кустаря, занятого переработкой синтетических материалов. При осмотре одежды подозреваемого было обнаружено, что первичные волокна, найденные на втором платке, встречаются на многих предметах его одежды; там же есть и разноцветные пластмассовые крупинки, впервые попавшие в поле зрения экспертов при исследовании второго платка. Облегчило поиск и еще одно немаловажное обстоятельство. Синтетический материал, из которого состояли обнаруженные крупинки, в этой местности имелся только в этой мастерской, и до момента совершения преступления мало кто из жителей деревни держал его в руках.
На основе всех этих данных эксперты пришли к единодушному выводу о том, что второй платок принадлежит именно подозреваемому, который позднее и признался в совершенном убийстве.
Подобные дела нередки в работе следователя, хотя последний пример по-своему уникален. Ведь преступление, о котором шла речь, удалось быстро раскрыть, потому что и жертва, и преступник пользовались давно нестиранными носовыми платками и за длительное время пользования эти платки успели перебывать во многих карманах их одежды.
Текстильные материалы по праву считаются товарами массового производства, так как выпуск тканных материалов достигает десятки тысяч метров, а пряжи — миллионы метров. Большими сериями производят и автомобили, однако фрагменты (кусочки) лакокрасочных покрытий идентифицировать труднее, чем волокна тканей. Так, если машина не подвергалась перекраске, выявить какие-то индивидуальные характерные признаки ее покрытия очень сложно, тем более, что краска отслаивается с поверхности автомобиля только после того, как он попадает в аварию. Однако от текстильных материалов первичные волокна начинают отделяться со временем даже сами по себе, т.е. без всякого внешнего воздействия эти изделия оставляют «следы», пригодные для индентификации. Чем больше первичных волокон удается найти на месте происшествия, тем более достоверно экспертное заключение. Доказательная сила таких находок возрастает также, если установлен факт пересечения следов или обнаружены следы очень редкого материала. Материал считается редким, когда он выпускается в количестве нескольких сотен, но не свыше тысячи метров или когда на нем сохраняется какая-то фабричная отметка либо брак. В частности, при производстве синтетических волокон довольно часто веретено, вытягивающее нить, изнашивается или разрушается, и тогда на поверхности волокна можно заметить характерные следы этих дефектов.
Собрать вещественные доказательства значительно легче, если на месте происшествия заметны следы сильного удара: текстильные волокна и обрывки материалов, прилипшие к различным предметам. Вспомним эпизод, когда удар металлической стойки грузовой машины оказался роковым для прохожего. При ударе стойка вначале пробила шляпу пострадавшего, и волокна этой шляпы, захваченные стойкой, сохранились на головке болта. В данном случае установлен факт перенесения обрывков волокон со шляпы на поверхность стойки и доказано пересечение следов, поскольку в месте перелома черепа были найдены мазки краски, отслоившейся от поверхности грузовика.
Каким способом эксперту удается отыскать первичные текстильные волокна на месте происшествия? Прежде всего он при ярком освещении внимательно осматривает поверхность, на которой, по его предположению, могут находиться текстильные волокна. Несмотря на то что первичные волокна очень малы, при соответствующем освещении их можно заметить невооруженным глазом, потому что их длина обычно достигает нескольких сантиметров. После визуального осмотра найденные волокна исследуют с помощью стереомикроскопа, а затем поиск переносят на одежду или другие предметы. Все они проходят «чистку», и собранную «грязь» тщательно сортируют под микроскопом, разделяя ее на отдельные группы по цвету, свойствам исходного материала и толщине поперечного среза. При микроскопическом исследовании первичные волокна естественного происхождения разбивают на более мелкие группы по особенностям формы и поверхности, но определение состава синтетических материалов — задача следующей стадии экспертизы. Важную информацию дает микроскопический анализ прозрачных шлифов, в которых видны поперечные сечения первичных волокон.
Если эксперт имеет дело с первичными волокнами длиной больше, чем 1-2 мм, он считает, что в его распоряжении находится достаточно много материала для того, чтобы взять пробу волокна на анализ и применить так называемые разрушающие методы анализа, например, выяснить устойчивость волокна к действию различных растворителей. При этом удается проследить, в какой среде волокно обесцвечивается, остается ли материал волокна под действием растворителей без изменения или подвергается разрушению или растворению. Целью подобных опытов является получение лишь сравнительных характеристик волокон различных типов. Эксперта меньше всего интересуют абсолютные значения растворимости, и он не стремится определить, например, за какой промежуток времени испытуемое волокно растворится в бензоле, ему надо прежде всего ответить на вопрос, одинаково ли бензол действует на волокна, взятые из двух различных мест.
Много интересных данных о текстильных материалах получают при микроскопическом исследовании на предметном столике с обогревом. Волокна помещают на предметный столик, снабженный устройством для регулирования скорости нагревания, и начинают повышать температуру; через окуляр микроскопа наблюдаю за изменением состояния волокон и отмечаю I, при какой температуре они начинают уменьшаться в объеме, плавиться или обугливаться. В целом ряде случаев высокотемпературные превращения волокон происходят без плавления. Для того чтобы охарактеризовать исследуемое вещество, необходимо узнать, каким превращениям оно подвергается при нагревании, и определить температуру этих превращении.
Применение ИК-спектроскопии позволяет одновременно определить состав красителя и волокна. Если в распоряжении эксперта находятся волокна длиной в несколько миллиметров, у него есть возможность выяснить, в какой среде исчезает окраска волокна, и выполнить еще целый ряд конкретных анализов. В настоящее время известно очень много методов сравнительного исследования волокон, в особенности волокон текстильных материалов.
Ваш отзыв
Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.