khimie.ru

Перенесемся в то время, когда «пробки» на автодорогах Венгрии были еще неизвестны, а поиск места стоянки не представлял никакой трудности. Владельцев автомашин тогда можно было пересчитать по пальцам. Тем не менее, однажды на рабочий стол начальника окружного управления полиции среди прочих документов почти одновременно легли два донесения. В одном сообщалось о том, что на шоссе обнаружен окровавленный труп — по-видимому, жертва наезда. В другом, содержалась просьба владельца автомобиля оказать ему помощь в розыске его машины, угнанной со стоянки вблизи дома. В самом начале казалось, что между двумя этими происшествиями никакой связи нет. Приступив к расследованию трагедии на шоссе, работники полиции зафиксировали множество следов-немых «свидетелей» аварии: отделившиеся куски автомобильного лакокрасочного покрытия размером в пол-ладони, осколки разбитой фары и стекла. Казалось, что если набраться терпения, то на шоссе или вблизи его удастся отыскать даже номерной знак машины. Вскоре поступило сообщение о том, что найден украденный автомобиль. Угонщики бросили его на одной из улиц на окраине города в довольно неприглядном виде: вмятины на кузове, местами содранная краска, разбитая фара, от безопасного ветрового (лобового) стекла остались жалкие осколки, застрявшие в металлической окантовке. Судя по всему, наезд на шоссе был произведен именно на этой машине. Но кто же виновник?

Владелец искалеченного автомобиля давал показания сначала спокойно, но затем стал проявлять заметную нервозность. Все более противоречивыми стали его объяснения. Следователи поняли, что, прежде всего, необходимо проверить достоверность его алиби, а затем уже распутывать клубок ложных показаний. Задержанный утверждал, например, что непосредственно перед угоном автомобиль стоял перед домом, а сам он находился в квартире. Но как выяснилось из других источников, на самом деле этот гражданин в это время гостил совсем в другом городе, куда он отправился на своем автомобиле. Дорога домой проходила как раз по тому участку, на котором произошел наезд.

С момента дорожного инцидента прошли первые сутки. Следователь спросил эксперта, как проверить предположение о том, что во время наезда за рулем сидел сам владелец автомобиля. Эксперт объяснил, что в момент подобного инцидента водителя осыпает дождь мелких осколков, часть из которых должна была бы остаться на его одежде. И следователь, и эксперт прекрасно понимали, что лабораторные исследования одежды могут затянуться на целую неделю, и, если подозреваемый окажется невиновным, будет потеряно много времени для розыска настоящего преступника. Расследование было решено вести сразу в двух направлениях.

Химику-лаборанту дали поручение подготовиться к выезду. Правда, на этот раз вместо привычного комплекта передвижной лаборатории ему надо было запастись необычными предметами: десятилитровой пластмассовой канистрой, воронкой, большим термостойким стаканом и резиновыми перчатками. На следующий день служебная машина двинулась в путь. По дороге начальник управления полиции попросил притормозить у магазина. Там приобрели флакон шампуня и большой таз. Все это отвезли не на место происшествия, а в управление полиции, где содержался владелец автомашины, подозреваемый в наезде.

Задержанный не скрывал своего удивления, когда ему предложили вымыть голову, впрочем и не высказывал особых возражений (как впоследствии выяснилось, был уверен, что в его волосах никаких осколков не осталось, поскольку сразу после инцидента, участником которого был все-таки он, тщательно вычистил волосы щеткой, а на следующий день на всякий случай прошелся щеткой по волосам еще не один раз). Промывные воды, собранные после мытья головы, перелили в канистру и отправили в лабораторию. В лаборатории промывные воды профильтровали и на бумажный фильтр осело множество мелких осколков стекла. Дальнейшая экспертиза показала, что эти осколки по своим физическим и химическим свойствам сходны с обломками стекла, найденными на машине, совершившей наезд.

Вскоре подозреваемому было предъявлено обвинение в совершении преступления, и суд определил ему меру заслуженного наказания.