khimie.ru

В один из осенних дней 1978 г. шведским криминалистам и химикам-экспертам улыбнулось прямо-таки редкое счастье, так как совершенно рядовое событие, каким является поломка автомашины, помогло им раскрыть серьезное преступление. Все произошло так. В полицейский участок небольшого городка ворвалась измученная, кипевшая от возмущения женщина. Она рассказала, что в нескольких километрах от города на безлюдной сельской дороге ее автомобиль вдруг остановился из-за какой-то поломки. Раздумывая о том, как ей выйти из неприятного положения, она заметила, что в сторону хутора, расположенного не так уж и далеко от дороги, тянется телефонная линия. Оставив машину, она пешком направилась туда и, подойдя к дому, постучала. Но, о, ужас! Дверь открыл мужчина в противогазе. Увидя посетительницу, он сделал непонятные движения, затем хлопнул дверью и больше не показывался. Волей-неволей незадачливой автолюбительнице пришлось добираться до города пешком. Так она и оказалась в полиции, где рассказала о возмутившем и испугавшем ее странном поведении обитателя хутора. Дежурному полицейскому такое поведение показалось не только странным, но и подозрительным, потому что он никогда не слышал о том, чтобы его соотечественники имели привычку носить дома противогаз. На хутор был срочно направлен наряд полиции, который вернулся не с пустыми руками: была обнаружена действующая лаборатория по промышленному производству амфетамина — опасного допинга, действующего на центральную нервную систему. Лаборатория была хорошо оснащена всевозможной химической посудой; там также хранилось прямо в мешках исходное сырье.

Все вещественные доказательства были налицо и попали в руки экспертов в нужных количествах. Эта была настоящая удача! Но полное расследование все-таки потребовало двух месяцев, ведь надо было в подробностях раскрыть способ изготовления этого допинга.

Значительно более сложным «маршрутом» пришлось идти при выяснении условий синтеза наркотика, изъятого у уличного сингапурского торговца.

Местные эксперты взяли на «вооружение» газовый хроматограф с пламенно-ионизационным детектором. Работа этого детектора основана на том, что выходящий из разделительной колонки газ смешивается с водородом и сжигается в маленькой горелке. При высоких температурах вещества активируются и становятся реакционно-способными, в результате образуются сравнительно долгоживущие, но нестабильные частицы-ионы (частицы, несущие электрический заряд) и свободные радикалы, природа которых определяется характером анализируемых веществ. Сравнительно высокая продолжительность жизни этих частиц дает возможность зарегистрировать их присутствие. Если горение газа происходит между двумя электродами, на которые подается напряжение, то ионы, образовавшиеся в пламени, в электрическом поле движутся к электроду с противоположным знаком и там превращаются в нейтральные частицы; в результате электрический ток во внешней цепи увеличится. Ионный ток в пламенно-ионизационном детекторе возникает из-за того, что молекулы водорода при высоких температурах разлагаются с образованием ионов. Когда органическое вещество попадает в пламя детектора, величина сигнала, то есть сила тока во внешней цепи, увеличится. Пламенно-ионизационный детектор характеризуется высокой чувствительностью, что позволяет обнаружить вещество, присутствующее в количестве 1∙10^-12 г.

Использование такого необычайно чувствительного пламенно-ионизационного детектора и дало возможность проанализировать состав наркотического препарата, изъятого у уличных торговцев. Задачу экспертов облегчало то, что на всей территории Сингапура, как выяснилось, продавался героин одного и того же сорта. Типичная хроматограмма образца героина, продаваемого в то время в этом городе, показана на рис. 1.

 Рис. 1. Хроматограмма героина, приобретенного в Сингапуре.

Исследование состава примесей привело экспертов к следующим выводам:

— на всей территории Сингапура продавался героин, произведенный на одном и том же подпольном предприятии;

— исходным сырьем для синтеза не мог служить морфин, выделенный из представленного на экспертизу растения мака;

— в качестве исходного вещества был использован синтетический морфин, содержащий примесь кодеина;

— морфин был превращен в героин одностадийным ацетилированием;

— химические превращения проводили в самых обычных условиях на довольно примитивном оборудовании.

Последний вывод был основан на том, что образцы героина, конфискованные в разных «торговых» точках города, весьма заметно отличались по составу, причем отличия почти всегда можно было объяснить отступлениями от «технологического» режима.

Период времени с момента передачи образцов наркотика в лабораторию и до получения экспертами этих основных выводов был сравнительно коротким, и работу, выполненную экспертами, иначе как героической не назовешь. Тем не менее даже такие темпы оказались недостаточны:  правоохранительные органы не смогли выполнить поставленную перед ними задачу — быстро разоблачить преступников, наладивших массовое производство наркотической отравы.

Помимо борьбы с распространителями наркотиков газовая хроматография зарекомендовала себя незаменимым методом и в других областях криминалистики.