khimie.ru

Прочтя страницы, читатель может подумать, что после любого происшествия остаются легко различаемые следы и при расследовании преступления достаточно внимательного осмотра, чтобы с помощью тут и там находящихся вещественных доказательств сразу же восстановить картину случившегося. После этого полицейскому (или следователю) только и остается, что составить описание места происшествия и установить личность виновного.

К сожалению, совсем не часто водитель, совершивший наезд и бросивший жертву на произвол судьбы, оставляет на месте преступления свой номерной знак, хотя такая рассеянность могла бы значительно облегчить жизнь работников полиции! И все-таки нарушители закона, как правило, оставляют свои «визитные карточки», но, для того чтобы их найти и расшифровать, требуется немалое искусство. Следователи и эксперты должны проявить особую наблюдательность и не упустить ни одной мельчайшей подробности, если это способствует выходу на след преступников. Ведь речь идет о том, что преступник обязательно оставляет тот или иной след на месте происшествия, но это почти невозможно заметить невооруженным глазом. Приступая к работе, следователь и эксперт прежде всего осматривают одежду, затем другие предметы. При этом они пытаются найти на них признаки присутствия посторонних веществ или каких-то изменений состояния самих предметов — словом все, что имеет отношение к совершенному преступлению. Затем эксперт тщательно анализирует находки, старается обнаружить в них такие индивидуальные черты, по которым можно однозначно сделать выводы об их происхождении. Помимо общих задач перед экспертом могут быть поставлены конкретные вопросы, связанные с определением свойств найденных предметов, например расшифровать текст, оставшийся на сожженном клочке бумаги.

В ходе расследования эксперт часто использует методы аналитической химии. Однако этими методами далеко не исчерпывается арсенал приемов, которые находятся на его вооружении. Вот что сказал по этому поводу Блеклокот ‒ сотрудник лаборатории химической экспертизы Скотленд-Ярда: «Работа с неизвестными и трудными образцами в практике обычного химика-аналитика ‒ скорее исключение, чем правило, судебный эксперт имеет дело с такими образцами практически ежедневно».

Экспертам приходится исследовать самые разнообразные объекты. Люди, не имеющие отношения к судопроизводству, всегда удивляются, как один и тот же специалист ухитряется вести совершенно непохожие дела.

Вспоминается, как в одном канадском приключенческом телефильме отображена работа эксперта. Вот его действия: в лаборатории вооруженный оптическим микроскопом он разглядывает в окуляр грязь, которую он же только что соскреб с ботинка подозреваемого. Одновременно он умело руководит полицейскими, преследующими преступников с вертолета. Естественно, что, руководствуясь этими ценными указаниями, блюстители порядка прибыли именно туда, куда надо, и, конечно, в самый нужный момент. «Подвиги» такого суперэксперта, пользующегося самыми современными приборами, можно оценить только как сильное преувеличение. Однако здесь, как и во всякой гиперболе, в основу положена здравая мысль: высокое мнение о работе эксперта.