khimie.ru

Сингапур – город — государство площадью 584 км² и населением 2,3 млн. жителей. Контрабанда наркотиками с давних пор пустила здесь глубокие корни. В средние века городское население когда-то маленького порта начало стремительно увеличиваться за счет массовой миграции из соседних районов Юго-Западной Азии и одновременно в городе стало резко возрастать число курильщиков опия. Курение опия вошло в привычку многих жителей Сингапура; британские колониальные власти еще накануне второй мировой войны зарегистрировали всех заядлых наркоманов и по официально утвержденным спискам регулярно обеспечивали курильщиков опия этим наркотиком. В более поздние времена то ли из-за ослабления влияния старых традиций, то ли под действием меняющейся рыночной конъюнктуры, опий стал вытесняться другими наркотическими средствами. Так, с 1970 по 1972 г. на рынке доминировал гашиш, с 1973 по 1974 г. — метаквалон, а начиная с 1975 г. — героин.

Потребление наркотиков приняло такие масштабы, что для борьбы с этим социальным злом были приняты поистине «драконовские» законы. Так, за хранение всего лишь одной дозы героина, получившего название «белой смерти», виновному грозило десятилетнее тюремное заключение, а, если количество обнаруженного героина возрастало до 15 г, что соответствовало 150 дозам, мерой наказания могла быть уже смертная казнь.

В процессе борьбы с наркотиками увеличивался объем работы сингапурской криминалистической лаборатории, куда направляли на исследование все образцы, на которые падало подозрение, что они могли содержать наркотические вещества. Круг вопросов, которые ставились перед сотрудниками лаборатории, можно разделить на три группы. Чаще всего это был традиционный вопрос о том, содержит ли данный образец наркотическое вещество, и если содержит, то какое именно? Для того чтобы ответить на этот вопрос, обычно используют данные, полученные с помощью тонкослойной хроматографии. Ответ должен быть получен очень быстро, ведь от результатов анализа нередко зависит вынесение решения о взятии под стражу человека, подозреваемого в преступлении. Вопросы второй группы касаются содержания наркотических веществ в изъятом образце. Ответа на эти вопросы ждет представитель обвинения — прокурор, потому что ему предстоит решать, какую меру наказания он будет требовать для обвиняемого. Химик выполняет соответствующие анализы с использованием газовой хроматографии или жидкостной хроматографии, а в ряде случаев использует оба метода. Работа, связанная с идентификацией и количественным определением известных наркотических веществ, особых затруднений не вызывает, так как в распоряжении аналитиков имеются разработанные методики, ставшие уже рутинными. Трудности, конечно, могут возникнуть, если количество образца очень мало, но для аналитика, работающего в криминалистике, такие образцы не в диковинку. Ему ежедневно приходится иметь дело с таким количествами вещества, которые находятся на грани чувствительности метода. Но если величина образца вполне достаточна для исследования, перед аналитиком могут поставить и вопрос третьей группы, а именно на основании химического состава образца выяснить условия его изготовления.

Как же может химик выполнить такую просьбу? Для расследования преступного бизнеса очень важно знать, какие виды наркотиков «выбрасывают» на рынок подпольные «фабриканты». Известно, что химические реакции превращения органических веществ практически никогда не протекают до конца. Значит, в любом образце наряду с продуктами реакции всегда можно обнаружить не превращенные исходные соединения. Представим себе далее, что какое-то химическое вещество можно синтезировать только в несколько стадий. В таком случае в синтезированном образце мы найдем не только остатки исходного соединения со своими примесями, но и промежуточные продукты, возникающие на отдельных стадиях синтеза. Кроме них в образце можно встретить и многочисленные продукты побочных реакций. Поскольку никто, как правило, не заботится об очистке наркотических средств, опытный аналитик по составу препарата без труда восстановит «биографию» наркотика. Прежде всего, следует выяснить состав исходного сырья. Эта информация позволяет сделать очень важный шаг в разоблачении подпольных изготовителей наркотиков, ведь во всем мире осуществляется количественный контроль за расходом химических реактивов. Состав продуктов, образующихся на промежуточных стадиях синтеза, дает возможность получить ряд сведений о технологии изготовления наркотиков. Располагая этими сведениями, можно с большей долей вероятности выяснить, проводился ли синтез профессионально в лаборатории, оснащенной соответствующим оборудованием, или его вели прямо в кухонной посуде.

Такой путь расследования представляется весьма простым, однако при решении практических задач, стоящих перед следствием, все оказывается значительно более сложным. Начнем с того, что уличные продавцы ведут себя очень осторожно, и наличный запас наркотика у такого «предпринимателя» не превышает 1-2 порций наркотической отравы. В результате конфискации товара в руки химику попадает очень мало материала, в котором трудно определить содержание соединений-примесей. Но это еще не самое главное затруднение. Хуже всего то, что у аналитика зачастую нет в распоряжении экспериментальных методов, с помощью которых он мог бы ответить на поставленные перед ним вопросы.

Вполне возможно, что точно так же обстояло дело и в сингапурской криминалистической лаборатории. Ее сотрудники, по-видимому, могли воспользоваться «услугами» только газового хроматографа, а, как мы знаем, этот прибор мало пригоден для однозначной идентификации неизвестных соединений. Впрочем, сингапурские аналитики не сдались. Теоретически были сконструированы всевозможные способы синтеза героина из самых разнообразных исходных соединений, рассмотрена вероятность образования разных побочных продуктов и проверено, какие именно комбинации ближе всего подходят к составам анализируемых образцов. Это была тяжелая и утомительная работа.