Нобелевские премии аналитикам
Достижения ученых-аналитиков в XX в. были неоднократно отмечены престижными международными наградами, в частности Нобелевскими премиями. Это были Нобелевские премии по химии, реже — по физике или по физиологии и медицине. Среди лауреатов — ученые из разных стран, с разным базовым образованием и различными исследовательскими интересами.
Первой премией, которая была присуждена за чисто аналитическую работу, обычно считают премию по химии 1923 г. Ее получил австрийский химик-аналитик Фриц Прегль за разработку методов микроанализа органических веществ. Однако еще раньше − в 1922 г. − Нобелевской премии о химии был удостоен английский физик и химик Ф. Астон за открытие изотопов нерадиоактивных элементов, а также за разработку метода, который позволил обнаруживать эти изотопы. В решении Нобелевского комитета указано, что Ф. Астон добился успеха с помощью им же изобретенного масс-спектрографа». Подчеркнем, что Ф. Астон был не просто изобретателем, а одним из основателей важнейшего метода анализа — метода масс-спектрометрии.
К аналитической химии, вне всякого сомнения, относятся общеизвестные методические работы нобелевских лауреатов в области химии: шведа А. Тиселиуса (1948), англичан А. Мартина и Р. Синджа (1952), чеха Я. Гейровского (1959). О работах Ярослава Гейровского в области полярографии уже неоднократно рассказывалось. Арне Тиселиус получил премию «за исследование электрофореза и адсорбционного анализа, особенно за открытия, связанные со сложной природой сывороточных белков». По существу речь шла о разработке методов фронтальной хроматографии и электрофореза и их применении для разделения и идентификации белков. Один из крупнейших аналитиков XX в. Арчер Мартин и его молодой сотрудник Ричард Синдж разработали несколько вариантов распределительной хроматографии, а также создали первую теорию хроматографического разделения веществ («теорию тарелок»). Как и работы А. В. Тиселиуса, исследования А. Мартина и Р. Синджа опирались на фундаментальное открытие М. С. Цвета, создателя хроматографии, и развивали этот метод разделения и определения веществ.
Премия по химии венгерскому ученому Д. Хевеши была присуждена в 1943 г. «за работу по использованию изотопов в качестве Меченых атомов при изучении химических процессов». Казалось бы, это достижение лежит в стороне от нашей науки. Однако метод меченых атомов большое значение для химического анализа. С помощью меченых атомов контролируют полноту извлечения определяемых веществ в ходе пробоподготовки. Д. Хевеши был одним из основных создателей нейтронно-активационного и рентгенофлуоресцентного анализа. Таким образом, Д. Хевеши был не только радиохимиком, но крупным аналитиком.
Несколько крупных методических работ были удостоены Нобеливской премии по физике. Индийский ученый Ч. В. Раман получил такую премию «за работы по рассеянию света и за открытие эффекта, названного в его честь». В то время (1930) раман-эффект еще не применяли в анализе. Однако позднее рамановская спектроскопия стала надежным способом идентификации органических соединений и даже способом количественного анализа их смесей. Молодой физик Рудольф Мёссбауэр получил премию в 1961 г. «за исследование резонансного поглощения гамма-излучения и открытие в этой связи эффекта, носящего его имя». Премию по физике 1981 г. была присуждена шведскому физику К. Зигбаном «за вклад в развитие электронной спектроскопии высокого разрешения». В аналитической литературе созданный К. Зигбаном метод получил название «электронной спектроскопии для химического анализа» (ЭСХА). Это один из мощных методов анализа поверхности, а также метод определения энергии связи атомных электронов.
Премия по физиологии и медицине 1977 г. была присуждена американке Розалин Ялоу «за развитие радиоиммунологических методов определения пептидных гормонов». Иммунологические методы ныне широко используют в практике клинического анализа. Правда, радиоиммунный метод занимает теперь довольно скромное место, преимущественное развитие получили другие варианты иммуноанализа.
Целый ряд «химико-аналитических» Нобелевских премий получили в конце XX в. специалисты в области биохимии и молекулярной биологии. Об этих работах подробно рассказано в книге В. Чолакова «Нобелевские премии. Ученые и открытия» (М.: Мир, 1985). Речь идет о создании новых способов выяснения состава и структуры белков, а также нуклеиновых кислот и других биополимеров. Так, Нобелевская премия по химии 2002 г. присуждена за развитие методов идентификации и выяснения структуры биологических макромолекул. Получили премию трое ученых из разных стран. Методы, которые они разрабатывали, — это новые варианты масс-спектрометрии и ядерного магнитного резонанса.
Присуждение премии кому-либо из аналитиков и последующее обсуждение соответствующих работ делают более популярной не только тот или иной метод анализа, но и нашу науку в целом. Надо сказать, что Нобелевский комитет поощрял и поошряетпринципиально новые, важные и интересные исследования независимо от того, носят ли они фундаментальный характер или прикладной. Конечно, получение или неполучение Нобелевски премии зависит не только от истинной значимости научной работы, но и от многих других факторов. Целый ряд крупных достижений химиков-аналитиков XX в. по разным причинам не получили заслуженного признания в виде Нобелевских премий. Можно в частности, указать на работы И. Кольтгофа, Г. Шварценбаха, А. Уолша и Б. В. Львова. Не получили в свое время эту премию М. С. Цвет и Д. И. Менделеев. Поэтому не следует абсолютизировать значимость Нобелевских премий. Есть и другие — менее известные и менее разрекламированные, но не менее престижные для профессионалов формы признания заслуг конкретного ученого, Одной из таких наград является золотая медаль, учрежденная рекиией журнала «Та1аntа», она вручается за крупные достижения именно в области аналитической химии. Этой «высшей профессиональной награды химиков-аналитиков» удостоено и несколько крупных отечественных ученых. Свои премии учредили различные фирмы (например, «Меrск»), а также национальные объединения химиков-аналитиков, в том числе АСS и НСАХ РАН. Премии НСАХ являются знаком общественного признания достижений и заслуг ученого-аналитика. Они вручаются в торжественной обстановке на сессиях совета. Такой награды в последние годы были удостоены С. Б. Саввин, А. Г. Стромберг, А. А. Туманов, А. Л. Якубович, Б. В. Львов, Л. Н. Москвин.
Ваш отзыв
Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.